Teknik doğruluk ile hukuki değerlendirme arasındaki sınır

Dijital adli incelemenin güvenilirliği yalnızca kullanılan araca veya bulunan kayda bağlı değildir. Verinin nasıl elde edildiği, bütünlüğünün nasıl korunduğu, analizin tekrar edilip edilemeyeceği ve bulgunun sınırlarının nasıl ifade edildiği de aynı derecede önemlidir.

Teknik uzman; kayıtları doğrular, veri katmanlarını ayırır, ilişkileri ölçer ve alternatif açıklamaları değerlendirir. Fakat teknik bulgu tek başına bir kişinin niyetini, hukuki sorumluluğunu veya bir adres üzerindeki fiilî kontrolünü ispatlamayabilir.

Özellikle blokzincir incelemelerinde transferin gerçekleştiği teknik olarak doğrulanabilir. Buna karşılık adres sahipliği, işlem iradesi veya taraflar arasındaki hukuki ilişki farklı delil katmanları gerektirir.

Uzmanın görevi kesinlik görüntüsü oluşturmak değil, mevcut verinin neyi doğruladığını ve neyi doğrulamadığını açık biçimde göstermektir. Bu sınır, raporu zayıflatmaz; aksine bilimsel ve hukuki güvenilirliğini güçlendirir.